我们有一个2006丰田普罗斯W /约75k英里,工作正常。我们有机会继承2005年沃尔沃V70 2.4,大约125k里程的特殊保持良好维护,并且已经通过机械师验证。我们的家庭刚刚从3到4起增长,所以安全和更大的汽车是沃尔沃的优点,较低的所有权成本是普锐斯的大专业。

2个问题:

我们应该预期维修和维护沃尔沃的多少,我的快速研究只是在前10年内找到数据。

我的研究告诉我沃尔沃是一个更安全的汽车。这是真的,因为这些天政府标准迫使所有汽车都迫使所有汽车更安全。

提前致谢!
-Jonas.

普鲁斯比沃尔沃更可靠。保持普锐斯。

1 Like

问题是什么?免费车辆,12岁,只需将责任保险投入并保留两辆车辆。

1 Like

我也一直在努力。如果你想知道 普锐斯于2006年的安全有多安全于此确切的汽车的IIHS摘要。侧面影响取决于您的修剪和选项。当然,由于其质量和强大的施工,沃尔沃在许多碰撞情况下具有优势。我挖了一个深处 HDLI数据库 通过并排实现这两辆汽车的真实安全的一种比较。有时候真实的数据令人惊讶。这次不行。 2006年普锐斯的司机死亡率约为52(我使用了2008年的模型年份),'04沃尔沃V70旅行车(未列出'05)的速度为26.所使用的指标称为“百万注册车辆年。 “如果您愿意,您可以在链接上读取它。此数据基于警察事故报告。我喜欢这种类型的东西。如果你有兴趣, 丰田/雷克萨斯目前是现实安全的明确领导者。沃尔沃没有汽车零售死亡率和丰田/雷克萨斯许多不同风格的汽车。雷克萨斯RX中型交叉是最安全的,最长的零驱动死亡率。

1 Like

通常,较大的车辆更安全。 IIHS和NHTSA崩溃测试看看车辆是否遇到另一张类型时会发生什么。测试告诉您车辆在其类别中有多安全。作为一个极端的例子,大型SUV对于乘客比涉及它们的事故的小型汽车更安全。这并不意味着普锐斯不安全,只是不像沃尔沃被同一个人推动的那样安全。

这会带来第二个问题,司机的安全有多安全。只要您和您的配偶驱动,就可以为您的家人提供安全骑行。我还会保留两辆车。请与您的保险公司联系,看看它将施放多少以保持两者。如果你只有一个人通勤,请将一个车辆指定为通勤者(可能是普锐斯),并且只使用那个通勤。通勤时间是事故的黄金时间,这将提高保险费。如果通勤者在一天的汽车或学校脱离孩子并在下班后拿起它们,如果您希望最安全的车辆携带孩子,请使用沃尔沃进行通勤。