我在你的模因上

1 Like

它也是另一种方式。大多数人,我自己不包括在内,使用手机,即使它们反复显示明显增加癌症风险。您列出了几种方便的技术进步。但请记住,也有很多有害的技术和社会的“进步”:社交网络弹簧作为另一个例子。

废话。没有明显的风险。一些问题,但研究表明没有明确的联系。绝对不“显示癌症风险显着增加。”

以下是事实:

1 Like

你想分享不仅仅是你的意见吗?几个引用会很好。

我很清楚这个场景。很少是Artument全无的论点。虽然我更喜欢我的后代不被绑在装配工作中,但我不希望他们避免实际生产产品。除非政府继续使得开展业务并实际上,除非政府继续持续,否则我们永远不会是完全服务经济经济。调节国家扼杀创新和创造。 (就像你的意思一样押韵! :眨眼:)

我们仍然在美国制造东西。许多事。但是我们将它们更加偏低,我们以前做过的劳动力得多。就像从一百多年前的农场迁移一样,一些工人需要找到别的东西。汽车需要大约23个小时,而不是约70.所以2/3次的AutoWorkers不再有工作。我们在美国拥有更多的制造商建造汽车。德国人,韩国人和日本人在这里制造汽车。宝马是美国制造的最大的汽车出口国。三星在美国制作家电。虽然许多制造业都消失了,但永远不会归来,这并不意味着我们没有做出事情。

就中国而言。你会杀死那些金蛋吗?中国摧毁了我们的货币体系,就像把枪放在自己的头上一样。它可能发生但可能不会。他们仍然有20亿人来筹集到中上层阶层。

当我觉得进一步的讨论是毫无结果的,我们只需要同意不同意并结束这里的讨论。

1 Like

社交网络可能并不总是最好的,但我当然不会称之为“有害”的社会进步。

中国影响美国货币体系的中国不那么喜欢把枪放在自己的头上,更像是指着你的方式。他们有自己的货币。目前,是的,正如你所指出的那样,你正在射出金蛋(债务)并使用它来支付来自中国的垃圾。目前,您对他们有用的是他们送你的垃圾的最大消费者。但是,值得注意的是,你不想在这种情况下比你更重要的是你的实用性,更重要的是,最好避免第一个地方的情况,部分地通过 - 我非常同意这一点的看法 - 刺激增长的政府政策,特别是制造业。我试图结束一个注意,我们可以同意我们在许多其他问题上显然有不同的前景,但这没关系。 :least_smile:

1 Like

我会。我认为这是一种花费你的时间和垃圾的方式。

你的意思就像咆哮着论坛?

1 Like

说一个在论坛上喷出的人

编辑
@ volvo_v70. beat me to it!

@cdaquila. 我认为是时候将电源线拉到了这个主题...... @Oogabooga. grow up

对不起,我只是不能忍受那个沃尔沃的家伙。无论如何,到你早期的社交媒体点:论坛更好。你与陌生人互动,对有趣的辩论(或者至少我发现他们有趣)主题,学习某事或至少挑战您自己的意见。这个开放式线程的全部点(道德)&自驾车,乐趣绕开制造业和经济学)是为了获得生动的智力讨论。

另一方面,社交媒体旨在增强自恋,担心地位和外观,并为熟人提供平台,以按摩彼此的EGO并计算您的“喜欢”。与社交媒体的论坛讨论等同于橙子 - 没有,奖品获奖西瓜萎缩 - 比较 - 比较。

并非所有社交媒体都不糟糕或促进自恋。诸如链接中的网站呢? Facebook有挑战(当你不得不拥有一个原始迭代之一 @ University.edu. 电子邮件地址在它上,我会错过那个时间......),但这并不糟糕。与Twitter或任何其他社交媒体网站相同。

另外,为什么一个论坛 不是 是社交媒体领域吗?在Twitter上,例如,我可以与陌生人互动,对有趣的主题进行争论,学习一些东西,并与他人挑战我的意见。当我做体育收音机时,我曾经做过这么多。你仍然可以有智力讨论,有些人是巨魔,但那些存在互联网上的任何地方。

您不能以160个字符或其迹象具有智力讨论。特朗普总统是社交媒体所在的缩影:我,我,我。

到你的另一个点,我会承认我找不到LinkedIn的任何内在错误。

Oogabooga,这是一家汽车咨询论坛。
你会去网上的车吗?
您是否来这里获得汽车建议或尝试改变论坛?
或者你觉得这一点 每一个 世界上的论坛应该是社交媒体论坛?